Bản Phong (Ác) Thần

Bắc Giang

Bắc Ninh

Đà Nẵng

Đồng Tháp

Hà Nam

Hà Nội

Hà Tây

Hà Tĩnh

Hải Dương

  • Lê Văn Dưỡng, Phó Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương
  • Lê Công Huyền, Chủ tịch Xã Nam Trung, Huyện Nam Sách, Tỉnh Hải Duơng
  • Lê Duy Khan, Trưởng CA Xã Hợp Tiến, Huyện Nam Sách, Tỉnh Hải Dương
  • Lê Huy Kiên, Chủ tịch UBND xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
  • Lê Huy Hưng, Bí thư xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
  • Nguyễn Đức Thâm, Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương
  • Mai Thị Thơ, Chủ tịch UBND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương

Thành phố Hồ Chí Minh

Hưng Yên

Kiên Giang

Long An

Ninh Bình

Quảng Nam

Quảng Ninh

Thái Bình

Thanh Hoá

25 phản hồi Add your own

  • 1. Hồ Minh  |  27/09/2009 lúc 9:22 chiều

    Tại sao không thấy các quan chức ở Tp.Hồ chí Minh ?hay là các quan ta quá thanh liêm trong sáng nên không có tên trong bảng phong ác thần hoặc NÓ KÌA !!,xin quý vị công bằng giùm cho NÓ KÌA được nhờ ạ. Cám ơn nhiều.

    Trả lời

  • 2. Bach Hop .  |  28/09/2009 lúc 8:28 sáng

    Tôi xin góp ý Các bạn hảy làm cho CLB này sinh động thêm bằng những hình ảnh cua họ cùng người thân qua các cuộc ăn nhậu , ăn chơi ở các tụ điểm quán bar nhà hàng cao cấp để cho toàn dân và mọi người được thưởng thức , cách phục vị nhân dân của họ thật hết lòng hết sức .

    Trả lời

  • 3. ok  |  29/09/2009 lúc 4:43 sáng

    nói chung các đồng chí ấy cống hiến nhiều cho đất nước thì cũng nên được hưởng 1 tý giàu sang chứ. Ghen mà làm gì. Với lại bi giờ nhà cửa như vậy là bìnhthường. Cũng ko đến mức giàu lắm.ok ko bàn nữa

    Trả lời

    • 4. nguyenqtrung86  |  25/10/2009 lúc 12:41 sáng

      Cống hiến nhiều cho đất nước? Thành quả? Một đất nước tụt hậu, nghèo nàn. Trong đó chỉ có 1 thiểu số tận hưởng…

      Có phải cũng mấy “đồng chí” này lúc nào cũng oang oảng “xóa đói giảm nghèo” ?

      Ngữa tay nhận viện trợ của các nước khác trong khi mình sống vương giả như vậy mà không biết nhục à?

      Trả lời

      • 5. VIETNAMTHIENANMON  |  26/11/2009 lúc 7:55 sáng

        Nhuc la gi vay…?
        Biet Nhuc …de chi …?
        Bon tham quan CSVN dau can biet chi y nghia cua su Nhuc Nha nay…Cac ban oi…hay thu dac chinh ban than minh vao vi tri cua nhung tham quan CSVN di….roi moi thay ban than minh luc ay se xu su the nao…..cong bang ma noi….Coi chung con THAM LAM BAO hon nua….!!! Van de o day…co loi cua no…can nguyen tao ra hoan canh nay….CO CHE DOC DANG TOAN TRI CUA CSVN . Ngay nao con CS nam chinh quyen tren dat nuoc VN…VN con tham nhung….

    • 6. người Hà Nội .  |  17/11/2009 lúc 6:40 chiều

      Gửi đồng chấy OK. Chắc bạn củng là nhân thân của các đồng chấy lảnh đạo ? nghe giọng thấy quen quen, hình như đả đọc đựơc comment của bạn ở đâu rùi ? Chắc là của cải và nhà bạn đang ở củng chẳng thua gì các đồng chấy của bạn ?

      Trả lời

  • 7. Gwen smith  |  29/09/2009 lúc 5:02 chiều

    toan la dang vien cua dang cong san VN hoc tap va noi guong Ho chu tich “mot long vi nuoc vi dan” nen duoc thuong cong chu sao!!!!!. Co gioi thi vo dang ta de ma duoc tha ho lam giau va hoc tap guong cac dong chi mot long vi dan vi nuoc.

    Trả lời

  • 8. tony  |  29/09/2009 lúc 10:05 chiều

    cac dong chi wa hay luon ,nhieu them len khi nao giai phong viet nam dong chi nao co cong nhieu nhat se bo tri voa o nhung ngoi nha do …qua da..

    Trả lời

  • 9. sdang  |  30/09/2009 lúc 4:00 sáng

    Xin post len nha cua Le Kha phieu.
    Website nay rat hay … Nen quang ba cho nguoi trong nuoc biet

    Thanh that chuc mung.

    Trả lời

  • 11. Nghia Huynh  |  30/09/2009 lúc 10:58 sáng

    Xin nga non khen ngoi cac ban tre da co nghi luc va sang kien de neu len cac tin tuc ve nan tham nhung o VN.
    Xin de nghi nhieu dong gop cua moi nguoi de danh do mot te nan dang hut mau bao nhieu nguoi dan lanh.

    Trả lời

  • 12. Phuc  |  30/09/2009 lúc 1:06 chiều

    Mình nghĩ ý tưởng thì rất tốt, có điều ko nên dùng từ ”tên” khi nói tới những thằng tham nhũng này e người xem trong nước nghĩ là mình dùng ngôn ngữ phản động. Mình gợi ý dùng từ ”đầy tớ nhân dân” hay một từ nào khác. Cảm ơn.

    Trả lời

  • 13. Phuc  |  30/09/2009 lúc 1:07 chiều

    Chưa thấy dinh thự nhà anh y tá Nguyễn Tấn Dũng đâu cả

    Trả lời

  • 14. Hoa  |  30/09/2009 lúc 5:16 chiều

    good job! lam forum cho moi nguoi post len nhung bo mat tham nhung khac de cho dat nuoc vn minh them giau manh

    Trả lời

  • 15. HD Nguyen  |  01/10/2009 lúc 4:42 sáng

    Y kien rat hay, neu co the chi chinh xac toa do tren maps.google.com de dan ta biet duong theo doi thi cang toi. Cam on

    Trả lời

  • 16. nguyen manh tu  |  01/10/2009 lúc 6:07 sáng

    TU Hinh het cai dam “day to cua nhan dan”

    Trả lời

  • 17. nguyenhoang  |  02/10/2009 lúc 8:23 chiều

    Danh sach nay con han che lam, phai tap trung vao may ten uy vien trung uong, may cai den tho cua dong ho,….

    Trả lời

  • 19. hoangle  |  11/10/2009 lúc 8:06 chiều

    nen co hinh anh ngheo kho cua dan de lam noi bat su giau co do tham nhung cuo bon chop bu lanh dao Viet nam!

    Trả lời

  • 20. Qủy Nước Nam  |  24/10/2009 lúc 2:30 chiều

    Tại sao không tập trung vào các bộ mặt “HOT” trong bộ chính chị chính em hiện nay :Những ĐẠI ác thần :D ũng ,Mạnh, Anh,Triết ,Sang ,Trọng… Chỉ nhìn nhà cửa của chúng nó là biết mức sống dân tình Việt Nam như thế nào…!!!

    Trả lời

  • 21. nam nguyen  |  04/11/2009 lúc 2:09 sáng

    chao cac ban.
    sao khong thay bang ac than cua bon ac on con do o Sai Gonnhu la: 2 nhut(le thanh hai), 5 quan (le hoang quan)de tu ruot cua 6 phong nguyen minh triet do.nho cac ban ti,nen dang tai len cho ba con thuong lam chu.
    than

    Trả lời

  • 22. khocagiong  |  07/11/2009 lúc 10:45 chiều

    sao không thấy địa chỉ của ngài Lê Đức Thúy thống đóc ngân hàng có vợ nuôi heo làm giàu ?! bạn nào có thông tin cho biết cám ơn ?!

    Trả lời

  • 23. heo_u  |  12/11/2009 lúc 7:45 sáng

    Đúng là bọn chúng hút máu của nhân nhân, có rất nhiều người còn nghèo đói, mà chúng nó đâu có biết, cứ lo hút máu dân thôi.

    Trả lời

  • 24. Nguyen Phong  |  29/11/2009 lúc 10:21 sáng

    http://www.daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1390&chitiet=2042&Style=1

    “Tiêu cực nhức nhối tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức (TP.Hồ Chí Minh) ”
    Kỳ 2: Hốt “tiền chùa” bằng đấu thầu “chân gỗ” (17/09/2009)

    Dựa vào nguồn vốn kích cầu từ ngân sách Nhà nước, việc đầu tư tài sản lớn đã được thực hiện vội vàng chóng vánh tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức (TP. Hồ Chí Minh), bất chấp những quy định của Luật đấu thầu. Một “kịch bản” tổ chức đấu thầu kiểu “chân gỗ” đã được thực hiện trót lọt gắn liền với khoản tiền tỷ chênh lệch so với giá cả thị trường. Ai là người hưởng lợi hàng tỷ đồng chênh lệch mà ngân sách Nhà nước phải gánh trả cho việc đầu tư tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức?

    Năm 2007, Bệnh viện Đa khoa Khu vực Thủ Đức tiến hành xây dựng đề án vay vốn kích cầu của thành phố để mua máy CT scan và xây dựng một phòng chụp CT đầy đủ trang thiết bị đúng tiêu chuẩn. Bệnh viện chỉ trả vốn vay, lãi suất được thành phố hỗ trợ 100%. Ngày 14/5/2008, UBND TP.Hồ Chí Minh có quyết định (số 2096/QĐ-UBND) bổ sung danh mục dự án đầu tư của bệnh viện vào chương trình kích cầu thông qua đầu tư của thành phố (đợt 12). Sau khi ký kết hợp đồng vay vốn, bệnh viện phải xây dựng kế hoạch, nội dung đấu thầu mua sắm máy CTscan. Đây là nội dung bắt buộc theo Luật đấu thầu và quy chế hoạt động của bệnh viện. Vậy nhưng, với tư cách Giám đốc Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức, ông Trần Vĩnh Hưng đã tổ chức họp hội đồng khoa học công nghệ và hội đồng đấu thầu chỉ để “thông qua quy trình đấu thầu”. Riêng phần quan trọng nhất là xây dựng tính năng kỹ thuật của máy CTscan để đưa vào hồ sơ mời thầu thì “ông đầu tư” âm thầm quyết định dựa trên cơ sở nào chẳng ai rõ.
    Rốt cục, động thái này dường như chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Tramat Co tham gia đấu thầu, trong khi các doanh nghiệp kinh doanh thiết bị y tế của hãng khác không có khả năng tham gia đấu thầu vì sự khác biệt về kỹ thuật (không phải là yếu tố quyết định chức năng thiết bị). Do đó khi Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức bán hồ sơ thầu chỉ có Công ty Tramat Co mua hồ sơ thầu. Một thời gian sau, cán bộ công nhân viên tại bệnh viện mới nghe nói có thêm một doanh nghiệp khác là Công ty Đỗ Thân mua hồ sơ thầu nhưng bản thân công ty này chưa bao giờ kinh doanh mặt hàng máy CTscan nên đã phải liên doanh với Công ty TNHH Việt Nhật để dự thầu mặc dù không đủ tiêu chuẩn như hồ sơ mời thầu.
    Theo Luật đấu thầu, phải có tối thiểu 3 hồ sơ dự thầu thì mới được phép tổ chức mở thầu. Và đến ngày 08/2/2009, chỉ cách ngày Bệnh viện mở thầu 2 ngày mới có thêm Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ S.M.I nộp hồ sơ dự thầu để đủ số lượng nhà thầu theo quy định. Đáng lưu ý là hiện tại TP Hồ chí Minh có 4 nhà cung cấp máy CTscan có uy tín và có thị phần lớn tại Việt Nam gồm: hãng Toshiba, GE, Semens, Shimazu.. nhưng các hãng này không thể tham gia dự thầu được vì trong hồ sơ mời thầu (mục 2: tiêu chuẩn đánh giá mặt kỹ thuật ) ông Hưng đã lấy nguyên tính năng kỹ thuật của hãng Philipp để đưa vào hồ sơ mời thầu. Cần nói thêm, tuy cùng một chức nãng nhưng mỗi hãng sản xuất có thông số kỹ thuật riêng, khi Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức “cố tình” đưa ra yêu cầu hồ sơ mời thầu phải chính xác theo cấu hình của hãng Philipp thì “vô tình” các hãng sản xuất khác bị loại, không thể tham gia.
    Ngày 10/2/2009, Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức chính thức mở thầu, đến ngày 11/2/2009 bắt đầu xét thầu. Tuy nhiên, theo quy định trong hồ sơ mời thầu và Luật đấu thầu thì cả 3 đơn vị tham gia đấu thầu đều bị loại. Cả 3 công ty tham gia đấu thầu đều thiếu những tiêu chuẩn, năng lực bắt buộc nhưng vẫn nộp hồ sơ dự thầu, thậm chí có đơn vị chưa bao giờ kinh doanh máy CTscan. Do đó tổ chuyên gia xét thầu thống nhất loại cả 3 công ty dự thầu vì đã vi phạm Luật đấu thầu, đồng thời làm văn bản báo cáo Giám đốc Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức (là chủ đầu tư). Thế nhưng, rất lạ lùng, nhận được kết quả trên, Giám đốc Trần Vĩnh Hưng vội vàng làm văn bản yêu cầu Công ty Tramat Co bổ sung hồ sơ cho đủ tiêu chuẩn tham gia đấu thầu theo kiểu “một mình một chợ”, bất chấp quy định của pháp luật. Trong khi theo Luật đấu thầu, khi đã mở thầu công khai thì không được phép bổ sung bất kỳ hồ sơ có liên quan làm thay đổi nội dung, kết quả thầu, và chỉ được phép giải thích làm rõ từ ngữ chuyên môn khi có yêu cầu. Kế đó, ngày 02/3/2009, Giám đốc Trần Vĩnh Hưng vẫn ung dung ký quyết định “phong” cho Công ty Tramat Co trúng thầu với giá 8,5 tỷ đồng, mặc dù tổ chuyên gia xét thầu đã đề xuất loại nhà thầu này do không đáp ứng điều kiện dự thầu. Việc chi tiền tỷ để đưa máy CT scan về Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức nhanh chóng hoàn tất thương vụ cũng được thực hiện một cách chóng mặt!
    Nhiều cán bộ công nhân viên biết việc tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức thở dài khi nhìn thấy diễn biến cuộc đấu thầu kỳ lạ, chi đến 8,5 tỷ đồng của Nhà nước mà chẳng khác màn kịch sân khấu có sự xuất hiện “quân xanh, quân đỏ”. Ngoài Công ty Tramat Co không đủ tiêu chuẩn vẫn được “chọn mặt” trúng thầu, hai nhà thầu khác tham gia đấu thầu “quên” luôn việc đóng tiền bảo lãnh dự thầu hoặc cố tình nộp hồ sơ dự thầu sơ sài thiếu sót chiếu lệ. Chưa hết, về chất lượng, chế độ bảo hành bảo trì và tính năng kỹ thuật của hãng Philipp mà Công ty Tramat Co đưa ra còn thua kém mặt hàng các nhà sản xuất khác. Nhức nhối hơn, trên thị trường giá của máy CT scanner 6 lát của hãng Philipp chỉ giao động từ 7 đến 7,5 tỷ đồng, nhưng Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Thủ Đức Trần Vĩnh Hưng vẫn mạnh tay ký hợp đồng mua của Công ty Tramat Co với giá cao đến 8,5 tỷ đồng. Theo một bản chào giá của Công ty TNHH Đức Tuấn (quận 5, TP. Hồ Chí Minh), giá bán mặt hàng CT scan 6 lát của hãng Philipp chỉ khoảng hơn 7,2 tỷ đồng còn kèm theo khuyến mãi 01 màn hình LCD và 11 phần mềm khác giá trị tương đương vài chục ngàn USD. Như vậy, việc ngang nhiên vi phạm pháp luật đấu thầu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức trong đầu tư trang thiết bị y tế đã làm cho ngân sách Nhà nước phải chi trả cao thêm đến hàng tỷ đồng. Rốt cục, số tiền chênh lệch này lọt vào túi ai? Đó là câu hỏi nhức nhối trong dư luận cán bộ công nhân viên Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức cần được các cơ quan chức năng làm rõ trước pháp luật.

    Thạch Sơn-Luân Giang

    Trả lời

  • 25. tt  |  26/01/2010 lúc 10:52 chiều

    nhan dan ca dat nuoc nay lam an cam cui, ban mat cho dat ban lung cho troi, cuoi cung chi de nuoi nhung thang quan lai co quyen co chuc. Con nguoi dan lao dong thi ngheo van hoan ngheo.

    Trả lời

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Thay đổi )

Hủy bỏ

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: